Стоимость денег

В истории всемирный экономической мысли не одна поползновение выдающихся мыслителей даты научное пояснение природы денежных средств разбивалась в самый раз об эту проблему. В частности, не смогла даты убедительного объяснения стоимости денежных средств "государственная теория денег", представители которой сводят природу средств к "продукту правопорядка", стоимость которого устанавливается государством независимо от их внутренней субстанциональной стоимости.

Подобной метаморфозы испытала и марксистская теория денег, которая абсолютировала их товарную природу ("деньги по своей природе - это неизменно золото и серебро" - писал К. Маркс), а стоимость средств объясняла из позиций трудовой теории стоимости, т. Е. Определяла субстанциональной стоимостью того товара, который функционировал как средства. Тем не менее позже демонетизации золота, когда были перекрытые общие каналы воздействия стоимости золота на товарные цены, стала очевидной безосновательность концепции трудового происхождения стоимости денег. Представители марксистской теории так и не смогли преодолеть разногласия между их теорией трудовой стоимости и нематериальной формой денег, которое возникло в реальной действительности позже демонетизации золота. Это привело к важному послаблению позиций марксистской экономической теории вообще.

Современная мировая экономическая мысль различает два аспекта в вопросе о стоимости денег, стоимость денежных средств как средств и стоимость денег как денежных средств. Деньги сколько капитал приобретают собственную стоимость на денежном рынке под влиянием спроса и предложения, и выступает она в форме процента.

Стоимость денег как средств организовывается напрямую в сфере их обращения, где-нибудь средства обмениваются на реальные блага, а стоимость их приобретает форму покупательной способности. Тем не менее механизм формирования этой стоимости денег существенным образом различается при функционировании полноценных и неполноценных средств.